>>> Vòng 2 V-League: Thanh Hóa, Sài Gòn "thách thức" cả giải đấu

Ngay ở ngày khai mạc, trận cầu đinh của vòng diễn ra trên sân Hàng Đẫy được điều khiển bởi trọng tài Nguyễn Đức Vũ. CLB Hà Nội và T.Quảng Ninh đã cống hiến cho khán giả một trận cầu hấp dẫn tới tận những phút cuối. Nhưng sai lầm của Vua sân cỏ này đã khiến trận đấu không trọn vẹn.

Tiền đạo Jardel (T.Quảng Ninh) bị kéo ngã trong vòng cấm ở phút 89, nhưng trọng tài Vũ chỉ cho CLB Hà Nội phát bóng lên. Băng ghi hình cho thấy vị trọng tài này đã đưa ra quyết định thiếu chính xác. Nhiều nhận định cho rằng ông Nguyễn Đức Vũ còn bỏ qua ít nhất 1 tình huống có thể dẫn tới phạt đền cho đội khách nữa.

Dư âm về sai lầm của trọng tài Nguyễn Đức Vũ còn chưa lắng xuống thì trên sân Long An, trận hòa 1-1 giữa đội chủ nhà và B. Bình Dương đã khép lại trong tình trạng lộn xộn, với sự bức xúc của các CĐV đối với tổ trọng tài.

 

Ông Nguyễn Hiền Triết (bìa trái) - trọng tài duy nhất trên TG giơ bảng bù giờ tới 2 lần

Sau khi báo bù giờ 4 phút cho hiệp 2, trọng tài thứ 4 Nguyễn Hiền Triết - trọng tài cấp FIFA tiếp tục tục báo bù giờ thêm 1 phút nữa, và đội khách B.Bình Dương đã có bàn gỡ ở những giây cuối cùng của trận đấu.

Quyết định của trọng tài Triết có thể nói là hy hữu trong làng bóng đá thế giới, bởi không có quy định nào cho phép trọng tài giơ bảng bù giờ 2 lần trong 1 hiệp.

Một vị trọng tài chia sẻ, về cơ bản tổ trọng tài vẫn được phép cho trận đấu kéo dài thêm trong những phút bù giờ, như là một cách bù giờ thêm khi có tình huống trận đấu tạm dừng trong khoảng thời gian này. Tuy nhiên, việc giơ bảng bù giờ 2 lần của trọng tài Triết là sai phương pháp. Các trọng tài chỉ trao đổi cùng nhau chứ không thông báo thêm nữa.

"Trong trường hợp thời gian bù giờ được báo mà trận đấu có xảy ra sự cố như cầu thủ chấn thương phải nằm sân lâu thì trọng tài sẽ tự điều chỉnh để tăng thêm thời gian thi đấu, còn giơ bảng bù giờ lần thứ 2 là sai quy định”, một trọng tài cho biết.

Ở tình huống này, có thể trọng tài Võ Minh Trí cũng có liên quan, dù ông là trọng tài có tay nghề cứng nhất nhì làng bóng đá nội hiện nay. Trường hợp ông Trí bị án kỷ luật xảy ra nếu chính trọng tài này có trao đổi để yêu cầu trọng tài Nguyễn Hiền Triết giơ bảng bù giờ lần thứ 2.

 
Trọng tài Võ Minh Trí (giữa), người có mặt trong tổ trọng tài ở trận CLB Hà Nội và T.Quảng Ninh

Trong quá khứ, cả 2 vị trọng tài nói trên không ít lần gây bức xúc cho các đội bóng cũng như CĐV bởi những quyết định của mình.

Hiếm có trọng tài cấp FIFA nào lại có nhiều quyết định gây tranh cãi như ông Vũ. Trận chung kết cúp QG 2015, Dương Thanh Hào chỉ phải nhận 1 thẻ vàng khi vào bóng khiến Abass của B.Bình Dương gãy chân. Sau đó, nhận thấy tính nghiêm trọng của pha vào bóng, ông Vũ rút thẻ đỏ trực tiếp cho hậu vệ của Hà Nội T&T.

Vòng 8 V.League 2016, Văn Toàn vì quá bức xúc đã đẩy vai trọng tài Vũ phản ứng sau khi trận đấu HA.GL làm khách trước FLC Thanh Hóa kết thúc. Tiền vệ của đội bóng phố Núi cho rằng vị Vua áo đen này đã có nhiều tình huống thiên vị chủ nhà. Chỉ 1 vòng đấu sau, vị trọng tài này lại cho Long An hưởng quả penalty dù hậu vệ Đồng Tháp phạm lỗi từ ngoài vòng cấm.

Vòng 17 V.League 2016, trọng tài Nguyễn Hiền Triết điều khiển trận đấu giữa Hải Phòng và SHB Đà Nẵng cũng gây tranh cãi không nhỏ. HLV Trương Việt Hoàng thì cho rằng pha ghi bàn của SHB Đà Nẵng được thực hiện khi cầu thủ Đà Nẵng phạm lỗi với Fagan.

Còn HLV Lê Huỳnh Đức thì khẳng định nếu trọng tài bắt thẳng tay, trận đấu phải có nhiều thẻ đỏ hơn vì những pha bóng thô bạo của cầu thủ trên sân.

 
HLV Lê Huỳnh Đức không ít lần bức xúc với quyết định của các trọng tài Việt Nam

V.League 2017 mới đi qua 2 vòng đấu, nhưng ít nhất 2 trọng tài FIFA mắc lỗi đã thêm một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về công tác trọng tài tại giải đấu cao nhất Việt Nam này.

Trước khi khai mạc, BTC V.League 2017 đã phối hợp cùng VFF tổ chức nhiều khóa tập huấn cho đội ngũ trọng tài và giám sát trọng tài. Thậm chí, những giảng viên của FIFA cũng được mời về để nâng cao tay nghề cho những người "cầm cân nảy mực" tại giải đấu.

Từ phía VFF cũng như Tổng cục TDTT cũng có những chỉ đạo bằng văn bản, yêu cầu Ban trọng tài siết chặt hoạt động, rà soát lực lượng trọng tài nhằm đảm bảo việc điều khiển các trận đấu công bằng, tránh sai sót đáng tiếc.

Tuy nhiên, chỉ đạo là thế, tập huấn là thế, nhưng chất lượng trọng tài nội vẫn là dấu hỏi lớn sau 2 vòng đấu.Với những gì đã xảy ra, không ai nói trước được những vòng đấu tới đây, công tác trọng tài sẽ được đảm bảo, để những trận đấu diễn ra mà không bị phá hủy bởi những tiếng còi... không thể hiểu nổi.